显式标&隐式标：AI生成内容如何“亮身份”？专家详解新规

专家解读：

AI生成内容要“亮明身份”

据中国人民大学未来法治研究院执行院长张吉豫介绍，“标识办法”明确了相关主体的责任义务，包括服务提供者需在内容生成、传播、下载等环节确保标识完整，互联网应用程序分发平台需审核应用是否合规添加标识，个人用户发布生成内容时需要主动声明。

中国人民大学未来法治研究院执行院长张吉豫：它也是对隐式标识进行了具体细化，特别说明了在目前的技术情况下，至少要对这种文件的元数据进行标识，就是在文件中进行描述的数据，用户看不到，这样隐式标识就不影响用户的使用，又起到了标识重要信息的作用。那么对于一些比如说可能引起公众的混淆，甚至比较重要的误解的这样的一些重要的内容就需要去添加显式的标识。

据张吉豫介绍，针对个人用户借助AI进行文字创作时，如果不存在侵犯个人、企业、社会等主体利益的情况下，用户则不需进行专门的标识。但是，如果借助AI生成的文字内容涉及模仿某人的话语表达、模仿媒体进行新闻发布，或者模仿政府部门发布相关公告等，这些容易让人对客观事实产生误解、混淆的内容，都必须进行显式标识。

张吉豫介绍，现在人工智能技术还都在发展，相应的检测风险防范的技术还在发展中，所以目前来讲，我们也不能说它是一个终极的办法，只能说其实是在现在的技术条件之下采取的一个考虑到发展应用与安全风险防控，相平衡的这样的一种目前阶段比较良好的办法。

将对行业和个人用户产生哪些影响？

据专家介绍，在“标识办法”的要求下，标识的存在也会对大规模搬运人工智能直接生成内容的行为进行拦截，让内容平台有了更明确的合规要求和管理程序，有利于降低总体的审核运营成本。

张吉豫表示，对于整个网络空间、数字空间内容的真实性会有更大的促进，那也是我们的自媒体可以利用人工智能技术去使得自己视频更加出彩，但是不要用它们去制造一些虚假的新闻来博得眼球，所以是引导广大的自媒体可以更积极地利用人工智能技术。

专家介绍，“标识办法”的施行有利于公平竞争和有效管理：

强制“标识”有利于保护传统内容产业，能在一定程度上降低AI技术带来的冲击；