免责声明: 本网站所有内容均明确标注文章来源,内容系转载于各媒体渠道,仅为传播资讯之目的。我们对内容的准确性、完整性、时效性不承担任何法律责任。对于内容可能存在的事实错误、信息偏差、版权纠纷以及因内容导致的任何直接或间接损失,本网站概不负责。如因使用、参考本站内容引发任何争议或损失,责任由使用者自行承担。
法律相关问答
- 2025-04-16 高中法律的校本课程有哪些
高中法律的校本课程通常包括以下内容: 宪法学:学习国家的根本大法,了解宪法的基本理论、原则和制度。 行政法学:研究政府机构的法律制度,包括行政组织、行政行为、行政程序等。 刑法学:研究犯罪与刑罚的法律制度,包...
- 2025-04-16 有法律依据的惩罚小三的方法
在处理小三问题时,有法律依据的惩罚方法主要包括以下几种: 民事责任:如果小三的行为涉及到婚姻法中的第三者插足,例如重婚、同居等,受害者可以向法院提起民事诉讼,要求赔偿精神损害赔偿金。根据《中华人民共和国民法典》第一千...
- 2025-04-16 律师批法律不规范怎么处理
如果律师发现某个法律文件或程序不规范,他们应该首先评估该情况的严重性。这可能涉及对相关法律、法规和司法解释的理解,以及对该案件的具体影响的分析。 审查法律依据:律师应确保所有引用的法律条文都是最新的,并且与案件直接相...
- 2025-04-16 乘客需要承担哪些法律责任
乘客在乘坐公共交通工具或私人车辆时,需要承担以下法律责任: 遵守交通规则:乘客应遵守当地的交通法规,包括安全带使用、不饮酒驾车、不超速行驶等。违反交通规则可能导致罚款、扣分甚至吊销驾照。 保护公共财产:乘客不得破...
- 2025-04-17 没理骂人法律责任有哪些
在讨论“没理骂人法律责任有哪些”时,我们首先需要明确几个关键点: 定义“没理骂人”:这通常指的是在没有充分理由或证据的情况下进行辱骂。 法律依据:不同的国家和地区有不同的法律规定,但大多数情况下,辱骂他人可能构成民事侵...
- 2025-04-16 罪犯影响三代有具体法律条文吗
是的,根据中国刑法规定,罪犯对三代人都有影响。具体来说,如果一个人犯罪,他的子女可能会因为父母的犯罪行为而受到一定的限制。例如,如果一个父亲犯了重罪,他的子女在报考公务员、进入国家机关、国有企事业单位时可能会受到一定的限...
- 推荐搜索问题
- 法律最新问答
-
雪吖头 回答于04-16
冰轌铱人 回答于04-17
轻描淡写一句在一齐つ 回答于04-17
归途的路 回答于04-16
忠于自己 回答于04-16
心冷独角戏 回答于04-17
萌咖软妹 回答于04-17
就算世界无童话 回答于04-16
陌生 回答于04-16
难以启齿的痛 回答于04-16
- 北京法律
- 天津法律
- 上海法律
- 重庆法律
- 深圳法律
- 河北法律
- 石家庄法律
- 山西法律
- 太原法律
- 辽宁法律
- 沈阳法律
- 吉林法律
- 长春法律
- 黑龙江法律
- 哈尔滨法律
- 江苏法律
- 南京法律
- 浙江法律
- 杭州法律
- 安徽法律
- 合肥法律
- 福建法律
- 福州法律
- 江西法律
- 南昌法律
- 山东法律
- 济南法律
- 河南法律
- 郑州法律
- 湖北法律
- 武汉法律
- 湖南法律
- 长沙法律
- 广东法律
- 广州法律
- 海南法律
- 海口法律
- 四川法律
- 成都法律
- 贵州法律
- 贵阳法律
- 云南法律
- 昆明法律
- 陕西法律
- 西安法律
- 甘肃法律
- 兰州法律
- 青海法律
- 西宁法律
- 内蒙古法律
- 呼和浩特法律
- 广西法律
- 南宁法律
- 西藏法律
- 拉萨法律
- 宁夏法律
- 银川法律
- 新疆法律
- 乌鲁木齐法律
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
《人民日报》(2025年04月15日11版)
(责编:卫嘉、白宇)文章来源:http://society.people.com.cn/n1/2025/0415/c1008-40459791.html